Κατά την πρώτη εβδομάδα της ιστορικής δίκης μεταξύ του Έλον Μασκ και της OpenAI, ο Μασκ κατέθεσε φορώντας ένα κομψό μαύρο κοστούμι και γραβάτα, υποστηρίζοντας ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, και ο πρόεδρος, Γκρεγκ Μπρόκμαν, τον είχαν εξαπατήσει ώστε να χρηματοδοτήσει την εταιρεία. Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του, προειδοποίησε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να καταστρέψει την ανθρωπότητα και παρακολούθησε αποκαλύψεις ότι είχε αποσπάσει υπαλλήλους της OpenAI για τις δικές του εταιρείες. Μάλιστα, ομολόγησε, προκαλώντας κάποιες ακουστές ανάσες στην αίθουσα του δικαστηρίου, ότι η δική του εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης, η xAI, η οποία παράγει το chatbot Grok, χρησιμοποιεί τα μοντέλα της OpenAI για την εκπαίδευση των δικών της.
Το ομοσπονδιακό δικαστήριο στο Όκλαντ της Καλιφόρνια ήταν γεμάτο με στρατιές δικηγόρων που μετέφεραν κούτες με αποδεικτικά στοιχεία, δημοσιογράφους που πληκτρολογούσαν στους φορητούς υπολογιστές τους και μια χούφτα ανήσυχων υπαλλήλων της OpenAI. Έξω, διαδηλωτές είχαν παραταχθεί στους δρόμους, “https://x.com/michelletomkim/status/2049234122594513124/photo/2” καλώντας τον κόσμο να εγκαταλείψει το ChatGPT, να μποϊκοτάρει την Tesla, ή και τα δύο. Ο Μασκ φαινόταν ήρεμος και άνετος, κάνοντας περιστασιακά κάποια αστεία με την χαρακτηριστική νοτιοαφρικανική του προφορά. Ωστόσο, ήταν επίσης γεμάτος μεταμέλεια.
«Ήμουν ένας ανόητος που τους παρείχε δωρεάν χρηματοδότηση για να δημιουργήσουν μια startup», δήλωσε ο Μασκ στην κριτική επιτροπή. Είπε ότι όταν συνίδρυσε την OpenAI το 2015 με τον Άλτμαν και τον Μπρόκμαν, δώριζε σε έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ανέπτυσσε τεχνητή νοημοσύνη προς όφελος της ανθρωπότητας, όχι για να πλουτίσουν τα στελέχη. «Τους έδωσα 38 εκατομμύρια δολάρια ουσιαστικά δωρεάν χρηματοδότησης, τα οποία χρησιμοποίησαν στη συνέχεια για να δημιουργήσουν αυτό που θα γινόταν μια εταιρεία αξίας 800 δισεκατομμυρίων δολαρίων», ανέφερε.
Ο κ. Μασκ ζητά από το δικαστήριο να απομακρύνει τους κ. Άλτμαν και Μπρόκμαν από τις θέσεις τους και να ακυρώσει την “https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-29/openai-restructure-paves-way-for-ipo-and-ai-spending-spree” που επέτρεψε στην OpenAI να λειτουργεί μια κερδοσκοπική θυγατρική. Το αποτέλεσμα της δίκης θα μπορούσε να ανατρέψει την πορεία της OpenAI προς μια αρχική δημόσια προσφορά (IPO) με αποτίμηση που πλησιάζει το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια. Εν τω μεταξύ, η xAI αναμένεται να εισαχθεί στο χρηματιστήριο ως μέρος της εταιρείας πυραύλων του Μασκ, SpaceX, ήδη από τον Ιούνιο, με στόχο αποτίμησης “https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-01/spacex-is-said-to-file-confidentially-for-ipo-ahead-of-ai-rivals”.
Η κατάθεση αυτής της εβδομάδας περιστράφηκε γύρω από ένα κεντρικό ερώτημα της δίκης: γιατί ο Μασκ μηνύει την OpenAI. Ο Μασκ υποστήριξε ότι προσπαθούσε να διασώσει την αποστολή της OpenAI να αναπτύξει την τεχνητή νοημοσύνη με ασφάλεια, διατηρώντας την αρχική μη κερδοσκοπική της δομή. Ο δικηγόρος της OpenAI, Γουίλιαμ Σάβιτ, ο οποίος κάποτε εκπροσώπησε τον Μασκ και την εταιρεία ηλεκτρικών αυτοκινήτων του, Tesla, αντέτεινε ότι ο Μασκ «δεν δεσμεύτηκε ποτέ να παραμείνει η OpenAI μη κερδοσκοπική» και αντ’ αυτού μηνύει για να υπονομεύσει τον ανταγωνιστή του.
Ποιος είναι ο θεματοφύλακας της ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης;
Κατά την απευθείας εξέτασή του νωρίτερα την εβδομάδα, ο κ. Μασκ παρουσίασε τον εαυτό του ως μακροχρόνιο υποστηρικτή της ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης. Δήλωσε ότι συνίδρυσε την OpenAI για να δημιουργήσει ένα «αντίβαρο στην Google», η οποία ηγείτο της κούρσας της τεχνητής νοημοσύνης εκείνη την εποχή. Ανέφερε ότι όταν ρώτησε τον συνιδρυτή της Google, Λάρι Πέιτζ, τι συμβαίνει αν η τεχνητή νοημοσύνη προσπαθήσει να εξαλείψει την ανθρωπότητα, ο Πέιτζ του απάντησε: «Αυτό θα είναι εντάξει, αρκεί να επιβιώσει η τεχνητή νοημοσύνη».
«Το χειρότερο σενάριο είναι μια κατάσταση Terminator όπου η τεχνητή νοημοσύνη μας σκοτώνει όλους», δήλωσε αργότερα ο Μασκ στην κριτική επιτροπή.
Ο κ. Σάβιτ στάθηκε στο βήμα και υποστήριξε ότι ο κ. Μασκ δεν ήταν «παλαδίνος της ασφάλειας και της ρύθμισης». Κατά την αντεξέταση του κ. Μασκ με τον οξύ και χειρουργικό του ρυθμό, ο κ. Σάβιτ επεσήμανε ότι η xAI μήνυσε την πολιτεία του Κολοράντο τον Απρίλιο για έναν νόμο περί τεχνητής νοημοσύνης που σχεδιάστηκε για την πρόληψη των αλγοριθμικών διακρίσεων.
Ο δικηγόρος του Μασκ, Στίβεν Μόλο, σηκώθηκε όρθιος για να διαμαρτυρηθεί. Ρώτησε τον δικαστή αν και αυτός θα μπορούσε να εκφράσει την άποψή του για το ιστορικό ασφάλειας του ChatGPT.
Οι δικηγόροι ενεπλάκησαν τότε σε μια έντονη συζήτηση σχετικά με το ποιος ήταν ο πραγματικός φύλακας της ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης.
Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε το επόμενο πρωί. «Όλοι θα μπορούσαμε να πεθάνουμε ως αποτέλεσμα της τεχνητής νοημοσύνης!» δήλωσε ο Μόλο, υπονοώντας ότι η OpenAI δεν μπορούσε να εμπιστευτεί για την ασφαλή κατασκευή τεχνητής νοημοσύνης.
«Παρά αυτούς τους κινδύνους, ο πελάτης σας δημιουργεί μια εταιρεία που βρίσκεται στον ίδιο ακριβώς χώρο», δήλωσε αυστηρά η Δικαστής Υβόν Γκονζάλες Ρότζερς, αναφερόμενη στην xAI. «Υποψιάζομαι ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που δεν θέλουν να θέσουν το μέλλον της ανθρωπότητας στα χέρια του κ. Μασκ».
Όταν οι δικηγόροι άρχισαν να μιλούν ο ένας πάνω στον άλλο, η δικαστής αντέδρασε έντονα. «Αυτή δεν είναι δίκη για το αν η τεχνητή νοημοσύνη έχει βλάψει την ανθρωπότητα», είπε.
Πότε θεώρησε ο Μασκ ότι τον εξαπατούσαν;
Καθώς ο κ. Σάβιτ συνέχιζε την αντεξέταση του κ. Μασκ, επέμεινε στην ιδέα ότι ο κ. Μασκ δεν είχε ποτέ δεσμευτεί να διατηρήσει την OpenAI ως μη κερδοσκοπική. Ισχυρίστηκε επίσης ότι ο κ. Μασκ καθυστέρησε πολύ να μηνύσει την OpenAI, καταθέτοντας την αγωγή αφού είχε λήξει η προθεσμία παραγραφής.
Ο Μασκ εξήγησε γιατί μήνυσε το 2024 αντί νωρίτερα, περιγράφοντας «τρεις φάσεις» στις απόψεις του για την OpenAI. Στην πρώτη φάση, ήταν «ενθουσιωδώς υποστηρικτικός» της εταιρείας. Στη δεύτερη φάση, «άρχισα να χάνω την εμπιστοσύνη ότι μου έλεγαν την αλήθεια», είπε. Στην τρίτη φάση, «είμαι σίγουρος ότι λεηλατούν τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό».
Το 2017, ο Μασκ και άλλοι συνιδρυτές της OpenAI συζήτησαν τη δημιουργία μιας κερδοσκοπικής θυγατρικής για την άντληση επαρκών κεφαλαίων για την κατασκευή γενικής τεχνητής νοημοσύνης (AGI) – ισχυρής τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να ανταγωνιστεί τους ανθρώπους στις περισσότερες γνωστικές εργασίες. Ο Μασκ επιθυμούσε πλειοψηφικό μερίδιο στη θυγατρική και το δικαίωμα να επιλέγει την πλειοψηφία των μελών του διοικητικού συμβουλίου. Πρότεινε επίσης την εξαγορά της OpenAI από την Tesla. (Αποχώρησε από την OpenAI το 2018).
«Δεν ήμουν αντίθετος στην ύπαρξη μιας μικρής κερδοσκοπικής εταιρείας που θα παρείχε χρηματοδότηση στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό», δήλωσε στην κριτική επιτροπή, «αρκεί η ουρά να μην κουνάει τον σκύλο».
Ωστόσο, μόλις στα τέλη του 2022, κατέθεσε ο Μασκ, «έχασε την εμπιστοσύνη του στον Άλτμαν» και στη δέσμευσή του να διατηρήσει την εταιρεία μη κερδοσκοπική. Η κομβική στιγμή ήρθε, όπως είπε, όταν έμαθε ότι η Microsoft θα επένδυε 10 δισεκατομμύρια δολάρια στην OpenAI.
«Έστειλα μήνυμα στον Σαμ Άλτμαν, ‘Τι στο διάολο συμβαίνει; Αυτό είναι μια κοροϊδία’», δήλωσε στην κριτική επιτροπή. Η Microsoft θα έδινε 10 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο αν περίμενε «μια πολύ μεγάλη οικονομική απόδοση», είπε.
Προσπαθεί ο Μασκ απλώς να εξοντώσει τον ανταγωνισμό;
Ωστόσο, ο κ. Σάβιτ υποστήριξε ότι ο κ. Μασκ μήνυε στην πραγματικότητα για να υπονομεύσει την OpenAI ως ανταγωνιστή της αυτοκρατορίας των τεχνολογικών του εταιρειών. Ενώ ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου της OpenAI, ο κ. Μασκ διηύθυνε επίσης την Tesla και την εταιρεία εμφυτευμάτων εγκεφάλου του, Neuralink. Ίδρυσε την xAI το 2023.
Ο κ. Σάβιτ παρουσίασε ένα email που είχε στείλει ο κ. Μασκ σε έναν αντιπρόεδρο της Tesla το 2017, αφού προσέλαβε τον Αντρέι Καρπάθι, ιδρυτικό μέλος της OpenAI, για να εργαστεί στην Tesla. «Οι τύποι της OpenAI θα θέλουν να με σκοτώσουν. Αλλά έπρεπε να γίνει», έγραψε.
Όταν ρωτήθηκε σχετικά, ο Μασκ φάνηκε αμήχανος. Ισχυρίστηκε ότι ο Καρπάθι είχε ήδη αποφασίσει να φύγει από την OpenAI όταν τον προσέλαβε για να εργαστεί στην Tesla. «Πιστεύω ότι είναι ένας ελεύθερος κόσμος», είπε.
Ο κ. Σάβιτ παρουσίασε ένα άλλο email που έστειλε ο κ. Μασκ σε έναν συνιδρυτή της Neuralink το 2017. Έγραψε ότι θα μπορούσαν να «προσλάβουν ανεξάρτητα ή απευθείας από την OpenAI». Όταν πιέστηκε σχετικά, ακούστηκε ταραγμένος. «Είναι μια ελεύθερη χώρα», είπε. «Δεν μπορώ να περιορίσω την ικανότητά τους να προσλαμβάνουν ανθρώπους από άλλες εταιρείες».
Ο κ. Σάβιτ επεσήμανε επίσης ότι η Tesla, η SpaceX, η Neuralink και η X ήταν κοινωνικά επωφελείς κερδοσκοπικές εταιρείες, όπως και η OpenAI. Τόνισε ότι η xAI ήταν επίσης μια κλειστού κώδικα, κερδοσκοπική εταιρεία.
Ωστόσο, ο Μασκ ισχυρίστηκε ότι η xAI δεν ήταν πραγματικός ανταγωνιστής της OpenAI. «Δεν είμαστε επί του παρόντος σε τροχιά να φτάσουμε πρώτοι στην AGI», δήλωσε στην κριτική επιτροπή.
Στην πραγματικότητα, ο Μασκ παραδέχτηκε ότι η xAI χρησιμοποιεί την τεχνολογία της OpenAI. Σε απάντηση στην αδιάκοπη ανάκριση του Σάβιτ, είπε ότι η xAI «εν μέρει» αποστάζει τα μοντέλα της OpenAI. Κάποιοι στην αίθουσα του δικαστηρίου έμειναν άναυδοι.
Η απόσταξη είναι μια τεχνική όπου ένα μικρότερο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης εκπαιδεύεται να μιμείται τη συμπεριφορά μεγαλύτερων, πιο ικανών μοντέλων, ώστε να μπορεί να λειτουργεί ταχύτερα και φθηνότερα, ενώ αποδίδει σχεδόν εξίσου καλά. Ωστόσο, ορισμένες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης έχουν αντιδράσει σε αυτή την πρακτική. Τον Φεβρουάριο, η OpenAI “https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-12/openai-accuses-deepseek-of-distilling-us-models-to-gain-an-edge?embedded-checkout=true” την κινεζική εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης DeepSeek για απόσταξη των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης της. Τον Αύγουστο του 2025, το Wired ανέφερε ότι η Anthropic είχε “https://www.wired.com/story/anthropic-revokes-openais-access-to-claude/” την πρόσβαση της OpenAI στο Claude για παραβίαση των όρων παροχής υπηρεσιών της εταιρείας, οι οποίοι απαγορεύουν, μεταξύ άλλων, την αντίστροφη μηχανική των υπηρεσιών της και την κατασκευή ανταγωνιστικών προϊόντων.
«Είναι συνήθης πρακτική να χρησιμοποιούνται άλλες τεχνητές νοημοσύνες για την επικύρωση της δικής σου τεχνητής νοημοσύνης», δήλωσε ο Μασκ.
Την επόμενη εβδομάδα, ο Στιούαρτ Ράσελ, επιστήμονας υπολογιστών στο UC Berkeley, θα καταθέσει σχετικά με την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Ο Μπρόκμαν, ο οποίος κρατούσε σημειώσεις κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του Μασκ, θα καταθέσει επίσης.
Αυτή η ιστορία αποτελεί μέρος της συνεχιζόμενης κάλυψης του MIT Technology Review για τη δίκη Musk v. Altman. Ακολουθήστε @techreview ή @michelletomkim στο X για ενημερώσεις σε πραγματικό χρόνο.
