Δύο από τα πλέον ισχυρά πρόσωπα στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, ο Σαμ Άλτμαν, Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, και ο Έλον Μασκ, ξεκίνησαν την αντιπαράθεσή τους στο δικαστήριο του Όκλαντ της Καλιφόρνια την προηγούμενη εβδομάδα. Ο Έλον Μασκ μηνύει την OpenAI, ισχυριζόμενος ότι τα εκατομμύρια που επένδυσε για τη χρηματοδότησή της περίπου πριν από μία δεκαετία προορίζονταν για έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό και όχι για μια εταιρεία, και ότι η εταιρεία έχει έκτοτε αθετήσει αυτή την αποστολή.
Το διακύβευμα είναι υψηλό – ακόμα και μια μερική νίκη για τον Μασκ θα μπορούσε να καθυστερήσει την OpenAI, καθώς φέρεται να σχεδιάζει να εισέλθει στο χρηματιστήριο φέτος. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος της προσοχής προέρχεται από το θέαμα μιας διαμάχης που ξεκίνησε στο X και τώρα εκτυλίσσεται σε ομοσπονδιακό δικαστήριο. Η συνάδελφός μου, Μισέλ Κιμ, είχε γράψει πριν την έναρξη της δίκης ότι αναμένεται να αποκαλυφθούν `[[NEXUS_QUOTE_0]]`. Η δίκη διεξάγεται καθώς εντείνεται η πολιτισμική αντίδραση κατά της τεχνητής νοημοσύνης. Ορισμένα από τα πλακάτ που κρατούνταν έδειχναν ότι για ένα σημαντικό αριθμό ανθρώπων, ανεξάρτητα από την έκβαση της υπόθεσης Musk κατά Altman, όλοι χάνουμε.
Οι περισσότεροι από εμάς αναγκάστηκαν να παρακολουθήσουν τη δίκη από απόσταση, αλλά η Μισέλ Κιμ, η οποία τυγχάνει να είναι και δικηγόρος, βρισκόταν στο δικαστήριο κάθε μέρα. Την συνάντησα για να μάθω τι έχει συμβεί μέχρι στιγμής και τι μπορεί να ακολουθήσει.
Τι αφορά πραγματικά αυτή η υπόθεση; Τι ακριβώς αποφασίζεται και ποιος θεωρείται ευνοημένος αυτή τη στιγμή;
Ο Έλον Μασκ υποστηρίζει ότι ο Σαμ Άλτμαν, Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, και ο Γκρεγκ Μπρόκμαν, Πρόεδρος της OpenAI, έχουν παραβιάσει την καταπιστευματική εντολή της εταιρείας, μετατρέποντάς την σε κερδοσκοπική. Ο Μασκ ισχυρίζεται ότι αυτό δεν ήταν αυτό που του υποσχέθηκαν στις πρώτες ημέρες της εταιρείας. Έχει ζητήσει διάφορες αποζημιώσεις, όπως ένα εξαιρετικά μεγάλο ποσό αποζημιώσεων και την απομάκρυνση του Σαμ Άλτμαν. Ωστόσο, η κύρια αποζημίωση που επιδιώκει είναι η αναίρεση της αναδιάρθρωσης της OpenAI. [Τον Οκτώβριο του 2025, η OpenAI συνήψε συμφωνίες με τους γενικούς εισαγγελείς της Καλιφόρνια και του Ντέλαγουερ, οι οποίες ουσιαστικά θα επέτρεπαν στο μη κερδοσκοπικό της τμήμα να έχει λιγότερο καθημερινό έλεγχο της OpenAI. Πρόκειται για έναν συμβιβασμό σε σχέση με την αρχική πρόταση της OpenAI, αλλά ο Μασκ εξακολουθεί να επιθυμεί να τον σταματήσει.]
Η OpenAI υποστηρίζει ότι ο Έλον Μασκ συμφώνησε στην πραγματικότητα να λειτουργήσει η εταιρεία ένα κερδοσκοπικό σκέλος, επειδή γνώριζε ότι η ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης είναι πολύ δαπανηρή. Επομένως, η υπόθεση αφορά την απόδειξη του τι γνώριζε ο Μασκ, τι δεν γνώριζε και αν όντως εξαπατήθηκε.
Υπάρχει μια μεγάλη συζήτηση σχετικά με το πότε ακριβώς ο Μασκ έμαθε για αυτή την υποτιθέμενη παράβαση. Ο Μασκ ίδρυσε την OpenAI με τον Άλτμαν και τον Μπρόκμαν το 2015, και κατέθεσε την αγωγή το 2024. Υπάρχει προθεσμία παραγραφής για αξιώσεις καταπιστευμάτων φιλανθρωπικού χαρακτήρα. Πρέπει να έχει κατατεθεί αγωγή εντός τριών έως τεσσάρων ετών αφότου ανακαλυφθεί η υποτιθέμενη παράβαση. Έτσι, ο Μασκ προσπαθεί να δημιουργήσει μια εικόνα ότι παλαιότερα ήταν λίγο καχύποπτος, αλλά ότι μόλις το 2022 συνειδητοποίησε ότι η OpenAI δεν ήταν πλέον δεσμευμένη στην αρχική της φιλανθρωπική αποστολή και ότι είχε εξαπατηθεί. Είναι μόλις η πρώτη εβδομάδα της δίκης, αλλά δεν είμαι σίγουρη αν ο Μασκ το έχει αποδείξει αυτό στον δικαστή και τους ενόρκους.
Ποιες ήταν μερικές από τις πιο εντυπωσιακές στιγμές μέχρι στιγμής;
Σε κάποιο σημείο, ένας από τους δικηγόρους του Έλον Μασκ δήλωσε, `[[NEXUS_QUOTE_1]]`. Νομίζω ότι πολλοί από τους παρευρισκόμενους συγκλονίστηκαν πραγματικά, και η δικαστής είπε στον δικηγόρο του Μασκ: `[[NEXUS_QUOTE_2]]`. Ουσιαστικά είπε: `[[NEXUS_QUOTE_3]]`.
Και μετά οι δικηγόροι συνέχισαν να μιλούν ασταμάτητα για τους καταστροφικούς κινδύνους της τεχνητής νοημοσύνης και για το αν ο Έλον Μασκ ή η OpenAI ήταν σε καλύτερη θέση να διαχειριστούν την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Και η δικαστής κάπως ξέσπασε. Είπε πολύ αυστηρά ότι `[[NEXUS_QUOTE_4]]`. Και θεώρησα ότι αυτή ήταν μια πραγματικά εντυπωσιακή στιγμή της δίκης που έδειξε πώς, παρόλο που τεχνικά αφορά μόνο το αν ο Έλον Μασκ εξαπατήθηκε πραγματικά, έχει γίνει επίσης μια τεράστια συζήτηση για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης και ορισμένες από τις πρακτικές που ακολουθούν τα εργαστήρια κατά την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.
Μπορείτε να μας δώσετε μια εικόνα του παρασκηνίου σχετικά με το πώς λειτουργεί η είσοδος σε αυτή τη δίκη;
Υπάρχουν πολλοί δημοσιογράφοι. Πρόκειται για μια υπόθεση υψηλού προφίλ, οπότε πρέπει να ξυπνάω γύρω στις 4:30 π.μ. και να εμφανίζομαι στο δικαστήριο του Όκλαντ στις 6 π.μ. ακριβώς για να μπω στην ουρά. Και κάποιες μέρες, ακόμα και στις 6 π.μ. δεν εξασφαλίζεις την είσοδο στην αίθουσα του δικαστηρίου. Υπάρχουν πολλοί φωτογράφοι μπροστά από το δικαστήριο, ειδικά τις ημέρες που είναι γνωστό ότι παρευρίσκονται ο Μασκ ή ο Άλτμαν και ο Μπρόκμαν. Και υπάρχουν επίσης ορισμένοι ενδιαφερόμενοι πολίτες που θέλουν να παρακολουθήσουν τη δίκη. Συνήθως πρέπει να περιμένω, περίπου δύο ώρες στην ουρά για να μπω και να είμαι ένας από τους 30 ανθρώπους που διεκδικούν τις μη δεσμευμένες θέσεις στην αίθουσα του δικαστηρίου.
Πώς ήταν να βλέπεις τον Έλον Μασκ να καταθέτει; Πώς θα περιγράφατε τη συμπεριφορά του;
Εμφανίζεται με ένα κομψό μαύρο κοστούμι. Μπορεί να είναι ένα εμπρηστικό πρόσωπο στο X, αλλά στην αίθουσα του δικαστηρίου, είναι ήρεμος, ψύχραιμος, συγκροτημένος και φαίνεται πολύ άνετος. Έχει εμπλακεί σε πολλές αγωγές. Γνωρίζει πώς να μιλάει στους ενόρκους και πώς να παρουσιάζεται μπροστά τους και στον δικαστή. Κάνει επίσης αστεία με τον δικηγόρο του, ακόμα και με τον δικηγόρο της αντίδικης πλευράς και τον δικαστή.
Και μπορεί να είναι πνευματώδης. Υπήρξε μια στιγμή που ο δικηγόρος της OpenAI έκανε μια ερώτηση στον Μασκ και κάπως του υπέδειξε την απάντηση. Και ο Μασκ είπε `[[NEXUS_QUOTE_5]]`. Η δικαστής παρενέβη και είπε, `[[NEXUS_QUOTE_6]]`. Και τότε εκείνος απάντησε, `[[NEXUS_QUOTE_7]]`.
Παρόλα αυτά, εκνευρίζεται και αισθάνεται άβολα όταν ο δικηγόρος της OpenAI του κάνει σκληρές, διεισδυτικές ερωτήσεις. Κάτι που έχει κάνει.
Ποια είναι τα σημαντικότερα πράγματα που μάθαμε και δεν ήταν σαφή στις προηγούμενες φάσεις αυτής της υπόθεσης;
Την τέταρτη ημέρα της δίκης, ο Μασκ παραδέχτηκε κατά την αντεξέταση ότι η xAI αποστάζει τα μοντέλα της OpenAI για να εκπαιδεύσει τα δικά της μοντέλα, κάτι που ήταν σοκαριστικό. Ο Μασκ συμπλήρωσε ότι αυτή είναι μια πρακτική που ακολουθούν όλα τα εργαστήρια πλέον και ότι η xAI δεν έκανε τίποτα πέρα από αυτό που έκαναν ήδη οι άλλοι. Ωστόσο, πολλοί δημοσιογράφοι άρχισαν να πληκτρολογούν στους φορητούς τους υπολογιστές μόλις ο Μασκ έκανε αυτό το σχόλιο.
Έμαθα επίσης ότι υπάρχει τόσο μεγάλη παρασκηνιακή δράση μεταξύ των στελεχών της Big Tech. Το γνωρίζεις αόριστα, αλλά το να ακούς από πρώτο χέρι αφηγήσεις και να διαβάζεις τα email και τα μηνύματα κειμένου τους είναι συναρπαστικό.
Για παράδειγμα, υπήρχε ένα μήνυμα κειμένου μεταξύ του Έλον Μασκ και του Μαρκ Ζούκερμπεργκ, Διευθύνοντος Συμβούλου της Meta, όπου συνεργάζονται για να σταματήσουν την αναδιάρθρωση της OpenAI. Προσπαθούν ακόμη και να υποβάλουν προσφορά για την αγορά όλων των περιουσιακών στοιχείων του μη κερδοσκοπικού τμήματος της OpenAI. Το επίπεδο της παρασκηνιακής δράσης που συμβαίνει μεταξύ αυτών των στελεχών είναι εκπληκτικό.
Τι ακολουθεί;
Ο Γκρεγκ Μπρόκμαν, Πρόεδρος της OpenAI, ο οποίος κρατούσε σχολαστικά σημειώσεις κατά τη διάρκεια μέρους της κατάθεσης του Έλον Μασκ, αναμένεται να καταθέσει την επόμενη εβδομάδα. Και ο Στιούαρτ Ράσελ, επιστήμονας υπολογιστών στο UC Berkeley, θα καταθέσει σχετικά με την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Αναμένω ότι αυτό θα ανοίξει τις πύλες σε αυτή την τρελή συζήτηση για το ποιος μπορεί να εμπιστευτεί την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.
Αναμένεται να καταθέσουν και άλλα υψηλού προφίλ πρόσωπα, όπως ο Ίλια Σουτσκέβερ, πρώην επικεφαλής επιστήμονας της OpenAI, η Μίρα Μουράτι, πρώην CTO, και ο Σάτια Ναντέλα, Διευθύνων Σύμβουλος της Microsoft.
Η δίκη αναμένεται να διαρκέσει περίπου τρεις εβδομάδες. Οι εννέα ένορκοι θα εκδώσουν μια συμβουλευτική ετυμηγορία που θα καθοδηγήσει τον δικαστή σχετικά με το πώς να αποφασίσει για τις αξιώσεις του Μασκ κατά της OpenAI. Ο δικαστής δεν είναι υποχρεωμένος να ακούσει τους ενόρκους και μπορεί να αποφασίσει όπως επιθυμεί. Εάν αποφασίσει ότι η OpenAI είναι υπεύθυνη, τότε θα αποφασίσει τι είδους αποζημιώσεις είναι κατάλληλες.
Το MIT Technology Review θα συνεχίσει την κάλυψη της υπόθεσης Musk κατά Altman μέχρι την ολοκλήρωσή της. Ακολουθήστε το @techreview ή το @michelletomkim στο X για ενημερώσεις σε πραγματικό χρόνο.
