Τη Δευτέρα, το σώμα των ενόρκων στην υπόθεση Musk κατά Altman επέφερε ένα σημαντικό πλήγμα στον Έλον Μασκ, καταλήγοντας σε ομόφωνη συμβουλευτική ετυμηγορία ότι είχε μηνύσει την OpenAI πολύ αργά και, ως εκ τούτου, οι αξιώσεις του παραγράφονται. Η Περιφερειακή Δικαστής των ΗΠΑ, Yvonne Gonzalez Rogers, αποδέχθηκε αμέσως την απόφαση.
Ο Έλον Μασκ ανακοίνωσε μέσω ανάρτησής του στην πλατφόρμα X ότι θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης. «Ο δικαστής και οι ένορκοι δεν αποφάνθηκαν ποτέ επί της ουσίας της υπόθεσης, αλλά μόνο επί μιας τεχνικής λεπτομέρειας του χρονοδιαγράμματος», έγραψε χαρακτηριστικά.
Η OpenAI ιδρύθηκε από ερευνητές το 2015 ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός, με αποστολή την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης προς όφελος της ανθρωπότητας, χωρίς περιορισμούς από την επιδίωξη κερδών. Ο Μασκ δώρισε 38 εκατομμύρια δολάρια στην εταιρεία κατά τα πρώτα της χρόνια, φερόμενος να το έπραξε με την προϋπόθεση ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, Sam Altman, και ο πρόεδρος, Greg Brockman, είχαν υποσχεθεί να διατηρήσουν την εταιρεία ως μη κερδοσκοπική και αφοσιωμένη στην αρχική της αποστολή.
Ο Έλον Μασκ υπέβαλε δύο αξιώσεις κατά της OpenAI. Πρώτον, υποστήριξε ότι ο Altman και ο Brockman παραβίασαν την φιλανθρωπική εμπιστοσύνη που είχε δημιουργήσει μέσω των δωρεών του, μετατρέποντας την εταιρεία από μη κερδοσκοπική σε κερδοσκοπική θυγατρική, η οποία αναπτύχθηκε εκθετικά με την πάροδο των ετών. Δεύτερον, ισχυρίστηκε ότι ο Altman και ο Brockman πλουτίστηκαν αδικαιολόγητα εις βάρος του Μασκ. Η αγωγή του κατά της OpenAI κατατέθηκε το έτος 2024.
Ο Μασκ ζήτησε από το δικαστήριο να ακυρώσει μια αναδιάρθρωση του 2025, η οποία μετέτρεψε την κερδοσκοπική θυγατρική της OpenAI σε εταιρεία δημοσίου οφέλους, και να απομακρύνει τους Altman και Brockman από τις θέσεις τους.
Η OpenAI αντέτεινε ότι ο χρόνος για τον Μασκ να μηνύσει την εταιρεία είχε παρέλθει πριν αυτός καταθέσει την αγωγή. Η προθεσμία παραγραφής για την αξίωση παραβίασης φιλανθρωπικής εμπιστοσύνης είναι τρία έτη, ενώ για την αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού είναι δύο έτη. Αυτό σημαίνει ότι ο Μασκ θα έπρεπε να είχε ανακαλύψει, ή να είχε λόγο να ανακαλύψει, την υποτιθέμενη παραβίαση της φιλανθρωπικής εμπιστοσύνης από τους Altman και Brockman όχι νωρίτερα από το 2021, και τον υποτιθέμενο αδικαιολόγητο πλουτισμό τους όχι νωρίτερα από το 2022.
Ενώ ο Μασκ υποστήριξε ότι ανακάλυψε πως οι Altman και Brockman είχαν αθετήσει την υπόσχεσή τους μόλις το 2022, η OpenAI ισχυρίστηκε ότι ο Μασκ είχε λόγο να το υποψιαστεί πολύ πριν από το 2021.
Ο Μασκ δήλωσε στους ενόρκους ότι πέρασε από «τρεις φάσεις» όσον αφορά τις πεποιθήσεις του για την OpenAI: Στην πρώτη φάση, ήταν «ενθουσιωδώς υποστηρικτικός» της εταιρείας. Στη δεύτερη φάση, «άρχισα να χάνω την εμπιστοσύνη ότι μου έλεγαν την αλήθεια», είπε. Στην τρίτη φάση, «είμαι σίγουρος ότι λεηλατούν τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό».
Ακολουθεί μια πιο λεπτομερής ανασκόπηση του χρονοδιαγράμματος των γεγονότων, όπως αυτά κατατέθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης. Μπορείτε να διαβάσετε τις αναφορές μου από όλες τις τρεις εβδομάδες της δίκης εδώ και εδώ και εδώ.
2017: Ο Μασκ προτείνει τη δημιουργία κερδοσκοπικής θυγατρικής
Το 2017, δύο χρόνια μετά την ίδρυση της OpenAI, ο Έλον Μασκ και οι άλλοι συνιδρυτές προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια κερδοσκοπική θυγατρική με σκοπό τη συγκέντρωση επαρκών κεφαλαίων για την ανάπτυξη γενικής τεχνητής νοημοσύνης (AGI) – μιας ισχυρής τεχνητής νοημοσύνης ικανής να ανταγωνιστεί τους ανθρώπους στις περισσότερες γνωστικές εργασίες. Διεξήγαγαν μια σκληρή μάχη εξουσίας σχετικά με το ποιος θα είχε τον έλεγχο της οντότητας. Ο Μασκ πρότεινε επίσης τη συγχώνευση της OpenAI με την εταιρεία ηλεκτρικών αυτοκινήτων του, την Tesla.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, οι δικηγόροι της OpenAI πίεσαν τον Μασκ σχετικά με αυτές τις συζητήσεις, υπονοώντας ότι ο Μασκ γνώριζε το 2017 τα σχέδια των Altman και Brockman για την αλλαγή κατεύθυνσης της εταιρείας – μάλιστα συμμετείχε σε τέτοια σχέδια – και είχε λόγο να μηνύσει τότε.
«Δεν ήμουν αντίθετος στην ύπαρξη μιας μικρής κερδοσκοπικής οντότητας που θα παρείχε χρηματοδότηση στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό», δήλωσε ο Μασκ στους ενόρκους, «αρκεί η ουρά να μην κουνάει τον σκύλο».
2019: Η OpenAI δημιουργεί κερδοσκοπική θυγατρική με ανώτατο όριο κερδών
Το 2019, η OpenAI δημιούργησε μια κερδοσκοπική θυγατρική, βάσει της οποίας οι εργαζόμενοι και οι επενδυτές θα λάμβαναν μια επιστροφή επί της επένδυσής τους με ανώτατο όριο. Ταυτόχρονα, η εταιρεία εξασφάλισε μια επένδυση 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων από τη Microsoft. Η OpenAI υποστήριξε ότι ο Μασκ είχε και πάλι λόγο να μηνύσει την εταιρεία τότε.
Ωστόσο, ο Μασκ κατέθεσε ότι δεν θεώρησε πως αυτή η κίνηση παραβίαζε την αποστολή του μη κερδοσκοπικού οργανισμού. «Εάν υπάρχει μια κατάσταση με ανώτατο όριο κερδών, δεν έχει παραβιαστεί ο στόχος του μη κερδοσκοπικού οργανισμού», δήλωσε ο Μασκ στους ενόρκους νωρίτερα στη δίκη. «Δεν υπήρχε βάση για να καταθέσω αγωγή εκείνη την εποχή».
2020: Η Microsoft εξασφαλίζει αποκλειστική άδεια
Το 2020, όταν η Microsoft εξασφάλισε μια αποκλειστική άδεια για το μοντέλο GPT-3 της OpenAI, ο Μασκ δημοσίευσε στην πλατφόρμα X: «Αυτό φαίνεται να είναι το αντίθετο του ανοιχτού. Η OpenAI έχει ουσιαστικά αιχμαλωτιστεί». Η OpenAI υποστήριξε για άλλη μια φορά ότι ο Μασκ είχε λόγο να μηνύσει τότε.
Όμως, ο Μασκ κατέθεσε ότι μετά την ανάγνωση της ανάρτησης, ο Altman τον διαβεβαίωσε ότι «η OpenAI παρέμενε στην αποστολή της ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός». Ο Μασκ είπε ότι, παρόλο που ήταν σκεπτικός, δεν είχε ακόμα λόγο να μηνύσει την εταιρεία εκείνη τη στιγμή.
2022: Η Microsoft ετοιμάζεται να επενδύσει 10 δισεκατομμύρια δολάρια στην OpenAI
Μόλις το 2022, κατέθεσε ο Μασκ, ανακάλυψε ότι η OpenAI είχε εγκαταλείψει την μη κερδοσκοπική της αποστολή. Εκείνη την εποχή, η Microsoft ετοιμαζόταν να επενδύσει 10 δισεκατομμύρια δολάρια στην OpenAI – μια συμφωνία που ολοκληρώθηκε το 2023.
«Με αναστάτωσε να βλέπω την OpenAI με αποτίμηση 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων», έγραψε ο Μασκ στον Altman μέσω μηνύματος, αφού διάβασε την είδηση. «Αυτό είναι μια εξαπάτηση».
Ο Μασκ δήλωσε στους ενόρκους ότι αυτή ήταν η στιγμή που τον έκανε να συνειδητοποιήσει ότι «η κερδοσκοπική οντότητα είναι η ουρά που κουνάει τον σκύλο». Θεώρησε ότι η Microsoft θα έδινε 10 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο αν περίμενε «μια πολύ μεγάλη οικονομική απόδοση». Υποστήριξε ότι αυτό ήταν το σημείο που συνειδητοποίησε ότι «η OpenAI είχε γίνει, για όλους τους πρακτικούς σκοπούς, μια κερδοσκοπική εταιρεία με αποτίμηση 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων».
«Η συμφωνία του 2023 ήταν διαφορετική», τόνισε ο Steven Molo, ένας από τους δικηγόρους του Μασκ, κατά την τελική του αγόρευση.
Το σώμα των ενόρκων τάσσεται υπέρ της OpenAI
Εναπόκειτο στο σώμα των ενόρκων να αποφασίσει εάν τα στοιχεία υποστήριζαν τον ισχυρισμό του Μασκ ότι συνειδητοποίησε για πρώτη φορά το 2023 ότι η OpenAI δεν ήταν πλέον ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός αφοσιωμένος στην αποστολή του. Στην ετυμηγορία που ανακοινώθηκε σήμερα, διαπίστωσαν ότι ο Μασκ είχε πράγματι λόγο να πιστεύει ότι παραπλανήθηκε πριν από το 2021. Δεν ασχολήθηκαν με το αν πράγματι παραπλανήθηκε.
Τα δικαστήρια συχνά αποφασίζουν υποθέσεις βάσει διαδικαστικών λόγων, όπως οι προθεσμίες παραγραφής, όταν μπορούν, διότι αυτό μπορεί να αποτελέσει έναν πιο σαφή τρόπο επίλυσης μιας υπόθεσης από το να ασχοληθούν με την ουσία της.
Ο Μασκ έχει δηλώσει ότι θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης στο Εφετείο της Ένατης Περιφέρειας, ένα ομοσπονδιακό εφετείο που εξετάζει αποφάσεις από περιφερειακά δικαστήρια στην Καλιφόρνια και σε άλλες πολιτείες.
